Reacțiile unui troll ...
Am avut o experiență interesantă ieri ... Am comentat pozitiv la postarea unui gentleman pe Medium. A fost un discurs bine scris între autor și „Dumnezeu”. După părerea mea, nu a fost o disprețuire față de Dumnezeu sau de vreo religie. A fost, dacă este ceva, o frustrare pentru interpretări greșite și folosirea numelui lui Dumnezeu sau a religiei ca armă pentru probleme personale. L-am aplaudat pe autor și am spus că ar trebui să-i „împrumut” ideea de conversații cu Dumnezeu în viitor.
Și apoi apare un e-mail care spune că cineva a vizat comentariul MEU pentru reacție. Acum, folosesc cuvântul reacție în loc de răspuns, deoarece felul în care a fost formulat comentariul, cu majuscule ciudate și text religios divagator, nu părea foarte bine gândit. Cred că definițiile reacției sunt genunchii și răspunsul care prezintă gând și compasiune.
Da da stiu. Nu trebuie să te angajezi niciodată cu trolii. Am făcut, odată. Am încercat să mă adresez lui politicos și am afirmat că nu sunt de acord cu părerea lui și am arătat unde, obiectiv în articol, nu păreau să existe observații disprețuitoare despre figura lui Dumnezeu. Și, bineînțeles, el mi-a trimis înapoi mai multe din aceleași driblinguri despre iad și adresa mea viitoare.
Iată deci gândurile care mi s-au întâmplat astăzi cu privire la această ciudată încălcare.
Mai întâi - acest bărbat (și da, prenumele și fotografia lui indicau un bărbat), nu-și luase cu adevărat timpul sau efortul pentru a citi cu atenție articolul original, așa că după ce am încercat să-l angajez o dată și nu am primit nicio diferență în răspunsurile sale, nu Nu continua conversația. Sunt curios cu privire la numărul de răspunsuri pe care le au persoanele cu un spectator ridicat și experiențe variate cu ceva similar? Este ceva care apare des și nu îl vedem neapărat decât dacă parcurgem fiecare comentariu? Cum gestionează alții aceste tipuri de comentarii? Ignora? Încercați o logodnă blândă?
În al doilea rând - articolul original a fost scris de un domn. Un alt bărbat a comentat și articolul din fața mea. Trollul nu i-a vizat pe nici unul dintre ei. M-a țintit. Aceasta nu este o afirmație „vai de mine”. Doar o chestiune de fapt. Lauda mea pentru articol nu a fost mult diferită de cea a celuilalt. Mă întreb de ce trollul m-a ales să încerc să convertesc sau să reprobez? Oare pentru că, cu numele Liz, sunt în mod evident femeie. A simțit că este datoria sa patriarhală să o aducă pe micuța doamnă în cârpă? Sunt un pic cam sensibil? Poate ... dar nu sunt sigur.
În al treilea rând - în timp ce incidentul a fost în mintea mea și, evident, m-am simțit condus să postez despre asta, nu l-am lăsat să-mi strice seara sau azi. Știu că pescuitul său era mai mult despre problemele sale decât ale mele. Totuși, a fost un lucru interesant să ne gândim astăzi. Ce face ca cineva să se simtă de parcă ar putea condamna, prelege și încerca să șteargă comentariile altuia online? Nu mă refer la un dezacord sănătos. Din asta vine discursul, conversația și ideea grozavă ... mă refer la condamnarea urâtului. Într-adevăr, dacă ne-am putea da seama de asta, poate am putea controla tweet-urile din 45? Poate că ar fi explicată dorința lui constantă de a nu face altceva decât de a-i lăsa pe alții jos și de a distruge? Poate, doar poate, am putea înțelege și rezolva problemele care fac ca ideea de superioritate față de alții să pară atât de vitală pentru imaginea unora care doresc să creadă că sunt? Poate…
Sau poate cânt din nou la Pollyana. Poate că plăcinta-în-cer va funcționa ocazional și poate că trebuie doar să înțelegem că unii oameni nu vor ieși niciodată din noroi. Mi-am scufundat degetele de la picioare pentru o clipă, dar apoi am decis că nu este pentru mine. Nu am vrut să se simtă murdar tot restul zilei.
Sper să găsești un furtun sau un duș și un prosop pufos drăguț, oh troll ... Mă tremur gândindu-mă la ceilalți din calea ta. (Sau încerc să fiu superior aici?)
