Familia lui Marvin Gaye ridică procesul „Blurred Lines” împotriva lui Pharrell Williams

După o lungă bătălie în justiție între Pharrel Williams și familia lui Marvin Gaye, care au susținut că artistul a smuls Blurred Lines închis în 2018, familia va readuce subiectul înapoi.

În 2015, ei au susținut că piesa lui Williams cu Robin Thicke copiază Gaye’s Got To Give It Up. O instanță de apel a confirmat o hotărâre care preciza că piesa a fost încălcarea drepturilor de autor și că daunele și jumătate din redevențele viitoare ar trebui plătite familiei Gaye.

Lucrurile se stabiliseră pentru o vreme, dar vineri, familia a depus o moțiune în care pretindea că Williams a mințit sub jurământ când a declarat că nu am intrat în studio cu intenția de a face să simt ceva sau să pară ca Marvin Gaye.

ÎN LEGĂTURĂ: Kelly Clarkson devine „fericită” cu capacul Pharrell infecțios

citatele de astăzi este o nouă zi

Familia indică un interviu din noiembrie GQ în cazul în care Williams a spus că i-a spus producătorului Rick Rubin că a realizat tehnologia inversă Got To Give It Up.

Încercăm să ne dăm seama dacă putem construi o clădire care să nu arate la fel, dar să te facă să te simți la fel, a spus Williams. Am făcut asta în „Blurred Lines” și m-am încurcat.

Williams continuă să spună că cazul mi-a afectat sentimentele, pentru că nu aș lua niciodată nimic de la nimeni. Și chiar m-a lăsat înapoi.

Este rău pentru muzică, adaugă Rubin. Am înțeles ce este o melodie și acum, pe baza aceluiași caz, acum există o întrebare despre ce este o melodie. Nu mai era ceea ce era ... Ne lasă ca producători de muzică într-un loc foarte incomod pentru a face lucruri, pentru că acum nu știm ce poți face.

Aceste admiteri sunt ireconciliabile cu mărturia jurată repetată a lui Williams în această acțiune că: nici „Got To”, nici Marvin Gaye nu i-au intrat în minte în timp ce creau „Blurred”, că nu a încercat să facă „Blurred” să se simtă ca „Got To” sau sună ca Marvin Gaye, se spune mișcarea din familia lui Gaye.

ÎN LEGĂTURĂ: Pharrell Williams vorbește despre masculinitate și faptul că este jenat de unele dintre melodiile sale vechi

Aceștia îi cer judecătorului californian John A. Kronstadt să inverseze decizia sa care a refuzat familiei un premiu de milioane în drepturi de avocat.

Williams a făcut declarații eronate intenționate, materiale juriului și Curții, ca parte a unui plan neconcordant de a influența necorespunzător juriul și Curtea în deciziile lor, documentul obținut de ACELA spune. Nimic nu era mai important în acest caz decât dacă „Got To” sau Marvin Gaye erau în mintea lui Williams în timp ce el se ocupa cu crearea „Blurred”. copierea lor a fost intenționată și au știut asta. A fost, de asemenea, esențial pentru apărarea lor a „creației independente.” Și a devenit central în analiza acestei Curți cu privire la acordarea onorariilor avocaților.